
최근 미국 연방 대법원에서 트럼프 행정부의 상호관세 정책이
위법인지 여부를 두고 논의가 진행되고 있습니다.
그러나 스콧 베선트 미국 재무장관은
뉴욕타임스 딜북(DealBook) 서밋에서 “대법원 판결과 상관없이
현재의 관세 구조를 그대로 유지·재창출할 수 있다”고 강하게 주장했습니다.
📌 1. 베선트 재무장관의 핵심 메시지

베선트 장관의 발언을 한 문장으로 요약하면 다음과 같습니다.
“대법원이 트럼프 관세를 제한해도, 정부는 다른 법률을 활용해 동일한 관세를 다시 만들 수 있다.”
그가 언급한 법률은 다음 세 가지입니다.
🔹 ① 무역법 301조 (Section 301)
- 외국의 불공정 무역 관행을 조사하고 보복 관세를 부과
- 중국에 대한 보복관세의 핵심 근거
- 기간 제한 없음
🔹 ② 무역확장법 232조 (Section 232)
- 수입품이 국가안보를 위협할 경우 관세 부과
- 철강·알루미늄 관세에 사용
- 대통령 권한이 매우 강력하며 기간 제한도 사실상 없음
🔹 ③ 무역법 122조 (Section 122)
- 긴급 상황(Emergency) 시 최대 150일간 관세 또는 수입 제한 실시
- 단기 조치에 유리하며 신속한 발동 가능
이 세 조항은 목적은 다르지만 공통점이 있습니다.
대통령이 의회 승인 없이 독자적으로 관세를 부과할 수 있다.
즉, 대법원이 ‘IEEPA(국제긴급경제권법)’ 관련 소송에서 불리한 판단을 내려도,
301·232·122조를 활용하면 사실상 같은 관세 체계를 재구현할 수 있다는 의미입니다.
📌 2. 왜 지금 이런 발언을 했을까?
베선트 장관은 뉴욕타임스 딜북(DealBook) 서밋에서 다음과 같이 말했습니다.
- “나는 관세에 회의적이었지만 생각이 바뀌었다.”
- “관세는 물가를 끌어올렸다는 근거가 없다.”
- “오히려 관세가 국내 산업 부활과 공급망 재편에 도움이 됐다.”
- “중국은 관세 압박 덕분에 시장 개방을 서두르고 있다.”
즉, 관세 정책의 효과를 강하게 옹호하며
트럼프의 관세 정책이 옳았다고 인정한 셈입니다.
📌 3. 관세의 ‘성과’라고 주장하는 부분
베선트 장관은 트럼프 관세의 대표적 성과로 두 가지를 들었습니다.
① 펜타닐 관련 압박 효과
- 펜타닐을 미국으로 보내는 중국 조직에 대한 관세 조치
- 이후 중국 정부가 펜타닐 단속에 더 적극적으로 나섰다는 평가
② 중국과의 ‘1년 휴전’ 및 농산물 거래
- 최근 시진핑–트럼프 간 1년 휴전 합의
- 중국은 미국산 콩 1200만t 구매 약속
- 향후 3년간 매년 2500만t 이상 구매 예정
→ 코로나 이전 평균치와 비슷한 규모
이는 관세 압박이 중국의 양보를 끌어냈다는 주장과 맞닿아 있습니다.
📌 4. “관세는 물가를 올리지 않는다”라는 주장
베선트 장관은 관세가 인플레이션을 자극했다는
비판에 대해 다음과 같이 반박했습니다.
- “관세가 인플레이션을 끌어올렸다는 증거는 없다.”
- “오히려 공화당 우세 지역(빨간 주)의 물가가 민주당 우세 지역보다 낮다.”
다만 기사들은 실제 최근 통계는 일부 공화당 지역의
물가 상승률이 더 높다는 점을 지적하며
이 주장에는 논란의 여지가 있다고 전합니다.
📌 5. 결론: 대법원 판결과 무관하게 ‘관세는 계속될 것’
베선트 장관은 사회자가
“이 조치들을 영구적으로 적용할 수 있나?”
라고 묻자 단호하게 답했습니다.
“영구적으로(Permanently).”
즉, 법적 기반이 어떻게 흔들리더라도
대통령이 활용할 수 있는 다른 조항들이 충분히 존재하기 때문에
트럼프식 고관세 정책은 사라지지 않을 것이라는 메시지를 준 것입니다.

📝 정리
| 핵심 포인트 | 내용 |
| 대법원 판결 무관 | 트럼프식 관세 정책은 301·232·122조로 재구현 가능 |
| 베선트 장관 입장 | “관세는 물가를 올리지 않고 국내 산업 재건에 효과적” |
| 중국 관련 성과 | 펜타닐 통제 강화, 미국산 콩 대규모 구매 약속 |
| 관세 지속성 | “영구적으로 유지 가능”이라고 명확하게 언급 |
| 논란 | 실제 일부 공화당 주의 인플레이션은 더 높은 것으로 나타남 |
美재무 "관세 위법결정 나오더라도 동일구조 관세정책 지속" | 연합뉴스
(뉴욕=연합뉴스) 이지헌 특파원 = 스콧 베선트 미 재무부 장관은 3일(현지시간) 연방대법원이 도널드 트럼프 미 대통령이 각국에 부과한 상호관세...
www.yna.co.kr
美 재무 “대법원 판결과 무관하게 트럼프 관세 재구현 가능
美 재무 “대법원 판결과 무관하게 트럼프 관세 재구현 가능, 연방 대법원이 상호관세 불법 판결해도 다른 법 조항으로 관세 계속 부과 가능
www.hankyung.com
👇 포스팅 내용 요약 보기
미 재무장관 폭탄 발언: 대법원 무시하고 트럼프 관세 ‘영구 유지’ 가능?
#미국재무장관 #트럼프관세 #미중무역전쟁 #301조 #232조 #122조
#대법원판결 #미국경제 #관세정책 #트럼프정책 #인플레이션 #미국뉴스
#국제경제 #중국무역 #경제이슈 #경제뉴스 #핫이슈 #트럼프 #미국정치
#미국관세 #관세전략 #무역정책 #미국무역 #미중관계#중국경제
#미국대선 #트럼프정책복귀 #경제전쟁 #글로벌무역 #세계경제흐름
#관세영향 #국가안보관세 #긴급관세 #미국수입규제 #펜타닐문제
#농산물수입 #미국소비자물가
'정책·부동산·노후 (구빡 정책 브리핑)' 카테고리의 다른 글
| 포스코인터내셔널 LNG 20년 장기계약, 한국 경제·전기요금·에너지 안보 영향 총정리 (0) | 2025.12.05 |
|---|---|
| 📈 집 있는 사람만 더 부자된다? 2025 가계금융복지조사로 본 ‘역대급 자산 양극화’ (0) | 2025.12.05 |
| 미국 대법원 판결이 한국 경제를 뒤흔든다|트럼프 관세의 운명은? (0) | 2025.12.04 |
| ‘쿠팡 개인정보 유출’ 이후 불안하다면? 개인통관고유부호, 왜 지금 재발급해야 할까(방법 포함 총정리) (1) | 2025.12.03 |
| 🔥 쿠팡 개인정보 유출 3,370만건 … 중국 타오바오에서 한국 계정 계정까지 판매?! " 2차 피해 막는법" (0) | 2025.12.03 |